Cftc Forex Hebel Entscheidung

Forex Leverage Limit 50: 1 8211 Werden die US Trader weglaufen Es hat die CFTC viel Zeit genommen, aber sie haben endlich ihre Entscheidung für Forex abgeschlossen: Hebelwirkung wird auf 50: 1 auf Hauptwährungen und 20: 1 auf Minderjährige begrenzt sein. Der Druck gegen den ersten 10: 1-Vorschlag funktionierte, aber die Branche wird sich noch ändern. Amerikanische Händler: Werden Sie bei Ihrem amerikanischen Broker bleiben Im Januar war die Forex-Industrie mit einem Vorschlag schockiert, um die Hebelwirkung im Devisenhandel auf 10: 1 zu begrenzen. Abgesehen von traders8217 kommentiert, wurde eine IB-Koalition gebildet, um die vorgeschlagenen Regeln gegen die Einführung von Brokern anzugehen. Wir sahen auch Wut von Kongressabgeordneten. Und natürlich, Forex Broker. Das war Früchte: Die neue Regel der CFTC erlaubt eine Hebelwirkung von bis zu 50: 1 auf Hauptpaaren und 20: 1 auf Minderjährige. Auch in Japan liegt die Grenze bei 50: 1 und wird im nächsten Jahr auf 25: 1 reduziert. Dies ist weniger als die klassische 100: 1 Hebel, die gemeinsam für Devisenhandel und weniger als die NFA Grenze von 100: 1 ist. Dieses Urteil erlaubt es dem NFA, noch strengere Regeln zu setzen, die diesen Einschränkungen entsprechen, aber härtere Einschränkungen sind wahrscheinlich. Die Regel wird am 18. Oktober in Kraft treten. Trotz der unteren Grenze, wird dies noch Auswirkungen auf die Forex-Industrie. In seiner Analyse dieses Urteils berichtet Michael Greenberg, dass die Einführung von Maklern bis jetzt 8220saved8221 ist. Er findet auch einen weiteren interessanten Punkt: Ein interessanter Aspekt, den ich glaube, ging unbemerkt davon, dass SECFINRA-Broker (wie Citi, Deutsche, etc.) den Devisenhandel ungeachtet dieser Regelungen anbieten können und somit die 1: 100 Hebelwirkung halten und attraktiver werden Forex Trader als CFTC Forex Broker (wie FXCM, IBFX, etc.). Werden die Händler aus den USA strömen und mit ausländischen Brokern gehen werden sie sich den neuen Regeln widmen Ab dem 18. Oktober wird sich die US-Forex-Industrie ändern. We8217ll bald sehen, wie dies Auswirkungen Forex Trader, Forex Broker und Forex-Sites. Willst du sehen, was andere Händler in echten Konten machen Check out Currensee. Es ist kostenlos .. Über Autor Yohay Elam Gründer, Schriftsteller und Herausgeber Ich habe in Forex Trading seit über 5 Jahren, und ich teile die Erfahrung, die ich habe und das Wissen, dass Ive angesammelt. Nach einem kurzen Kurs über Forex. Wie viele Forex-Händler, Ive verdient den bedeutenden Anteil meiner Kenntnisse der harte Weg. Makroökonomie, die Auswirkungen von Nachrichten auf die ständig wachsenden Devisenmärkte und Handelspsychologie haben mich schon immer fasziniert. Vor der Gründung von Forex Crunch arbeitete Ive als Programmierer in verschiedenen Hightech-Unternehmen. Ich habe einen B. Sc. In der Informatik von der Ben Gurion Universität. Vor diesem Hintergrund hat Forex-Software einen relativ größeren Anteil an den Stellen. Yohays Google Profil Related Posts Spot auf Bob, vor Ort, höhere Hebelwirkung macht für sicherere Handel. Warum poeople nicht sehen, das ist jenseits von mir. Wie hat die Dummheit dieses Land zu regieren. Wie. jemand. Bitte. Obwohl ich nicht einverstanden bin, dass die CFTC die FX-Hebelwirkung ändern sollte, sind wir doch alleine amp, wenn wir es nicht schaffen können, dann müssen wir aufhören, ich kann mit der Entscheidung leben. Ich benutze Oanda amp schon seit vielen Jahren. Sie haben eine Kappe von 50: 1 für eine lange Zeit, so dass ich es gewohnt bin, dass ich ehrlich gesagt bin, ich denke, es ist genug. Ich werde die USA nicht für einen neuen Makler verlassen. Es ist mal so, wenn du verbrannt wirst. RicL 8211 Die 50: 1 Hebel ist nicht das Problem. Das größte Problem, das ich sehe, ist, dass Offshore-Broker wie FXCM UK zumindest Trader-Konten als segregierte Konten gespeichert, so dass Ihr Geld war sicher im Falle von Makler Konkurs. Konten in den USA sind nicht getrennt. Ja, dass die CFTC die Händler zwingt, ihr Geld von britischen oder schweizerischen Konten zu befreien, die getrennt und sicher in US-Konten sind, in denen Händler-Fonds bei MEHR RISIKEN sind als zuvor. Das ist, was mich pisst, nicht die Leverage Reduktion. Forex Leverage Einschränkung der okt. 18. Forex-Regel ist grauenhaft. Wie kannst du es wagen, mit unserem Forex wieder zu verwirren. Als ob die letzten Jahre 4 Ziffern auf 5 Ziffern, 100: 1 maximale Hebelwirkung, keine Absicherung, zuerst in der ersten und niemand storniert die anderen Trading-Grenzen waren8217nt genug. Sie müssen uns unsere eigene Hebelwirkung von 1: 1 bis 500: 1 wählen, wie wir wollen. Es unser Geld einige von uns verwenden Roboter oder Strategien, die höhere Hebel erfordern, um wirksam zu sein. Lassen Sie uns entscheiden, die Hebelwirkung, die wir brauchen Sie Narren, die ihre Balance verdoppeln wollen, nur um zu handeln, wie sie im August gute Schriftsteller U. S. Broker. Mein MT4 forex geht woanders hin, wo ich kann Kopfhaut, hedge, tragen, martingale, Straddle, Trend etc. wie ich bitte und tun es bei jeder Hebelwirkung Ich wähle das Problem ist die USA ist im Bett mit so vielen anderen Ländern, die sich beugen und folgen Ihre Regeln ist es viel schwieriger, einen vertrauenswürdigen Offshore-Broker zu finden, der mt4 nutzt und neue US-Kunden akzeptiert. Wenn du wünschst, du könntest jeden offenen Handel in irgendeiner Reihenfolge, die du willst, abschließen oder schließen, wenn du einen 8220CHOICE8221 von bis zu 500: 1 Hebelwirkung willst, also musst du nicht so eine große Balance haben, um Margin Anrufe zu verhindern. Dann verabschieden Sie sich von Ihrem US Broker Und schließen Sie Ihre Konten aus und gehen Offshore Sick und Müde Ein 8220Das Problem ist, dass die USA im Bett ist mit so vielen anderen Ländern, die sich beugen und ihren Regeln folgen, ist es viel schwieriger, einen vertrauenswürdigen Offshore-Broker zu finden, der mt4 nutzt und neue US-Kunden akzeptiert. 8221 Gehen Sie einfach mit den Russen. Sie sind glücklich, es an die U. S. I8217ve zu halten, schloss gerade mein Konto mit FXCM. UK und that8217s, wo I8217m geht. Was ist in diesem Land gekommen Pathetic8230 50 bis 1 in den u. s. 25 bis 1 in Japan im nächsten Jahr. Sagt mir ein gewaltiger Umzug, aber die meisten von uns können davon profitieren. Gt50 zu 1 in den u. s. 25 bis 1 in Japan im nächsten Jahr. Sagt mir ein massiver Zug kommt, aber die meisten von uns werden nicht in der Lage sein, davon zu profitieren. Sie können noch 500: 1 bei regulierten australischen Maklern bekommen. Ich weiß nicht, dass irgendjemand verrückt genug ist, um das zu benutzen (einschließlich mich), aber du kannst es immer noch machen. Ich war zufrieden mit 100: 1 und bin in den Prozess der Riss ein Konto mit Gain CapitalUK auf das Land unten, wo ich habe 200: 1. Das ist mehr als ausreichend für meine Bedürfnisse. Gain kündigte an, um mein Konto auf 50: 1 am 8. Oktober zu reduzieren, also stimme ich mit meinen Füßen am 7. Oktober. So gewinnt hier mindestens ein 120K-Konto. Übermittlungsanweisungen an diesem Morgen. Forex verliert ein Konto über 20X die Größe der durchschnittlichen. Beschlossen, ein bisschen früh zu gehen, falls ich in der Position während der Hebelwirkung (unwahrscheinlich aber möglich) gefangen werde. Meine Konten haben sich bisher in USD unten unter, aber ich denke für die längeren schleppen AUD scheint eine viel bessere Wette. Ich habe davon gehört, dass sie ihre Währung jetzt fast bei Parität mit USD abwerten. Als ich zum ersten Mal ihr Land besuchte, kaufte es nur 80 Cent US. It8217s bekam unerschwinglich teuren Verstärker Ich absolut lieben Sydney und seine schönen weißen Sandstrände. Die offensichtliche plus Seite ist niedrigere Hebelwirkung tatsächlich erhöht Carry-Trade-Overnight-Kommissionen für die Rechnung in Frage. Die Hebelwirkung kann vernünftig sein, aber die Absicherung ist lächerlich. Wenn du dich hexst, um neutral zu bleiben, bis ein klareres Signal kommt, kann man jetzt nicht fertig werden. Sie können um diese mit zwei Konten gehen, aber anstelle von Nullrand, jetzt haben Sie 2x die Marge. Hedging ist eine Sicherheitsbewegung, so dass es das Risiko erhöht. Ist das der Schutz des Händlers. Wie bereits erwähnt, erhöhen die neuen Leverage-Regeln das Risiko für das Trader-Kapital. 100: 1 wäre arbeitsfähig, aber 50: 1 meiner Meinung nach ist ein bisschen zu riskant. I 8220ran8221 weg in die USA, als Kanada töricht wurde. Dann bin ich 8220ran8221 weg von den USA nach der FIFO-Dummheit im letzten Jahr. Händler werden immer versuchen, den Gewinn zu maximieren und den Verlust durch Minimierung des Risikos zu minimieren. Je mehr man sich für einen Handel einsetzen muss, desto größer ist das Risiko. So offensichtlich werden viele Konten in Länder fliehen, die freies Unternehmen erwerben. Anscheinend sind die Amerikaner nicht verantwortlich genug, um ihr eigenes Geld zu behandeln und müssen vor sich selbst geschützt werden. Das scheint die Meinung der US-Regierung zu sein und von allen Parteien unterstützt zu werden. Kapitalismus in den USA starb vor Jahren 8211 tatsächlich verwandelte es sich und verschob 8211 nach Russland und China. I8217m Entschuldigung, aber zuerst die FIFO-Mist, und can8217t Ausgabe eines Handels, wenn der Mond ist nur drei Viertel gestiegen in der Mitte des Januars, wenn die Planeten sind in alignment8230 Und jetzt Hebel schneiden um die Hälfte und zwingt US-Kunden zurück zu US-basierte Akokunten, Sie zu zwingen, durch die CFTC-Regeln zu handeln8230 Wow8230 That8217s nur ein Hitler bewegen, wenn ich jemals einen gesehen habe. 100: 1 Hebel war atmungsaktiv, aber 50: 1 Trader werden auf jeden Fall laufen. Ich war dabei, etwas Geld mit einem US-Broker einzureichen, aber nachdem ich mich über dieses Ruling herausgefunden habe, lief ich. Und so werden viele andere. Regeln, Regeln und mehr Regeln8230 geht es um die Frage, wo it8217s enden wird. Als nächstes sehen Sie die Gesetzgebung, die den US-Bürger die Unfähigkeit, ein ausländisches Konto zu eröffnen, Zeit, alle im Namen von 8220Schutz der Trader8221. LOL Was für ein Krabbenkuh. It8217s traurig die Regeln sind so hart und begrenzt geworden, dass die Mehrheit zu leiden haben, wegen der wenigen. Wie unangemessen und fehlgeleitet Vielleicht sollten wir einfach die CFTC anrufen, was sie wirklich einen anderen Zweig der Gestapo haben. Ya, es wird etwas Gutes mit dem Urteil geben, aber viele, wenn nicht die meisten, werden nicht sein, und sie werden ihre US-basierten Konten schließen und laufen. Ich bin. Endgültige Antwort ist, dass I8217ve laufen (weiter) weg. Gain Capital gab bekannt, dass sie mein IRA-Forex-Konto in die USA zurücksetzten. Ich sagte Yo Mama, zog das Konto von ihnen, zog es aus dem IRA-Treuhänder, aß die Strafvermittler haben das Geld mit einem Makler Ich möchte, dass8217s nicht unter CFTC-Gerichtsbarkeit. Mein ausgezeichneter Ampere Regulierter australischer Broker, der unter dem CFTC gepisst ist und die Vermittlungskonten für US-Bürger geschlossen hat, aber ich fand einen anderen, der sie weiterhin so lange bedient, wie sie vor dem 18. Oktober eröffnet wurden. Als al qaeda Jumbo-Jets in Gebäude flog, hatte ich Schwierigkeiten, ihre Begründung zu verstehen, aber jetzt verstehe ich es sicher, wenn es nicht wirklich unterstützt wird. Unsere Regierung ist vom tiefen Ende weggegangen, um die Welt finanziell und in jeder anderen Weise zu beherrschen. So verdienten sie den Zorn von vielen, auch eure wirklich. Kennt jemand von einem guten fx Broker außerhalb der USA, die US-Bewohner I8217m bereit, mein Geld aus dem Land zu bewegen akzeptieren wird. Niedrigere Hebelwirkung bedeutet, dass ich mehr Geld in Gefahr braucht, um zu handeln. Ich würde schätzen alle Empfehlungen. Von den Märkten der Märkte (Australien) (Aaron oben) (warum 8211 don8217t es bekommen): Aufgrund der neuen CFTC-Vorschriften können wir nicht mehr akzeptieren, Account-Anwendungen von Privatkunden, die Einwohner der Vereinigten Staaten von Amerika sind Nun, es ist offensichtlich bei Dieser Punkt, dass die wirkliche Absicht hinter diesen Vorschriften ist, arme Leute davon abzuhalten, reich zu werden. Für diejenigen, die eine Menge Geld haben, ist 50: 1 Hebelwirkung nicht so groß von einem Deal, denn man kann große Positionsgrößen sicher öffnen, ohne Angst vor einem Margin Call, der ständig am Horizont auftaucht. Wenn diese Art von Vorschriften fortfahren, kann ich ehrlich sehen, eine andere große Revolution auftritt. Sie unterdrücken die Menschen genug und sie werden plötzlich auf den Punkt kommen, dass sie sich nicht mehr kümmern, weil sie keine Hoffnung haben. Dann wird der Bürgerkrieg wieder ausbrechen. Eigentlich haben noch größere Leute Probleme damit. Bei 200: 1 musst du so viel Geld mit dem Makler verlassen. Und denken Sie daran, es gibt keine getrennten Konten bei US-Broker, also wenn der Broker geht BK als Refco tat, nehmen Sie eine Nummer in Zeile an Konkurs Gericht mit den ungesicherten Gläubigern. So willst du kein Geld mehr mit einem NFACFTC-Broker ablegen, als du unbedingt haben musst. Allerdings sind Antny, diejenigen, die sehr gut-heeled (10 Million oder mehr) von diesen Vorschriften völlig befreit sind, können im Ausland mit dem, was sie wollen, bei 400: 1 handeln. Wussten Sie, dass Sie aus der Unabhängigkeitserklärung zitieren: 8220Die Regierungen werden unter den Männern eingeleitet, indem sie ihre gerechten Mächte aus der Zustimmung der Gouverneure ableiten, dass, wenn irgendeine Form der Regierung diese Enden zerstört wird, ist es das Recht des Volkes, sich zu verändern Oder um sie abzuschaffen und neue Regierung zu gründen, ihre Grundlagen auf solche Grundsätze zu legen und ihre Befugnisse in einer solchen Form zu organisieren, scheinen sie höchstwahrscheinlich ihre Sicherheit und ihr Glück zu bewirken.8221 Schön geschrieben und es scheint heute anwendbar auf die Beziehung Zwischen den US-Bürgern und ihrem Gräuel einer Regierung. JMHO Nicht die govts schuld Es ist die großen BankenCME Gruppen Futures-Typen, die den ewigen korrupten Kongress lobbierten, um mehr Geschäft für sich selbst zu bekommen. Dasselbe geschah, als Rubin Clinton für 4 Jahre schlug, um das GlassSteagall Act loszuwerden, und Clinton gab nach, dass Rubin ehrlich war, und es würde die US-Banken auf ein gleichmäßiges Spielfeld mit den ausländischen Konglomeraten bringen. Nun, der Rubin ging nach Citi gebracht Reisende und der Rest ist Geschichte Rubin in diesem Jahr oder so für eine coole 300 Millionen von Citi eingelöst. Warum sind US-Banker weitaus korrupt als Euro oder kanadische Banker DBFX und CITI usw. haben noch 100 bis 1 Lev. S jemand hat etwas über den Schutz der neuen Händler erwähnt. Nun, was ist mit den etablierten Händlern Sind die Neulinge alles, was jetzt zählt, nur weil du 200: 1 Hebelwirkung hast, das bedeutet, dass du es benutzen musst. Es sollte noch verfügbar sein für diejenigen, die wissen, wie Sie es zu ihrem Vorteil nutzen. Forex Leverage Limit 50: 1 8211 Werden US-Trader Run Away Es hat die CFTC eine Menge Zeit, aber sie schließlich endeten ihre Entscheidung für Forex: Hebelwirkung wird sein Begrenzt auf 50: 1 auf Hauptwährungen und 20: 1 auf Minderjährige. Der Druck gegen den ersten 10: 1-Vorschlag funktionierte, aber die Branche wird sich noch ändern. Amerikanische Händler: Werden Sie bei Ihrem amerikanischen Broker bleiben Im Januar war die Forex-Industrie mit einem Vorschlag schockiert, um die Hebelwirkung im Devisenhandel auf 10: 1 zu begrenzen. Abgesehen von traders8217 kommentiert, wurde eine IB-Koalition gebildet, um die vorgeschlagenen Regeln gegen die Einführung von Brokern anzugehen. Wir sahen auch Wut von Kongressabgeordneten. Und natürlich, Forex Broker. Das war Früchte: Die neue Regel der CFTC erlaubt eine Hebelwirkung von bis zu 50: 1 auf Hauptpaaren und 20: 1 auf Minderjährige. Auch in Japan liegt die Grenze bei 50: 1 und wird im nächsten Jahr auf 25: 1 reduziert. Dies ist weniger als die klassische 100: 1 Hebel, die gemeinsam für Devisenhandel und weniger als die NFA Grenze von 100: 1 ist. Dieses Urteil erlaubt es dem NFA, noch strengere Regeln zu setzen, die diesen Einschränkungen entsprechen, aber härtere Einschränkungen sind wahrscheinlich. Die Regel wird am 18. Oktober in Kraft treten. Trotz der unteren Grenze, wird dies noch Auswirkungen auf die Forex-Industrie. In seiner Analyse dieses Urteils berichtet Michael Greenberg, dass die Einführung von Maklern bis jetzt 8220saved8221 ist. Er findet auch einen weiteren interessanten Punkt: Ein interessanter Aspekt, den ich glaube, ging unbemerkt davon, dass SECFINRA-Broker (wie Citi, Deutsche, etc.) den Devisenhandel ungeachtet dieser Regelungen anbieten können und somit die 1: 100 Hebelwirkung halten und attraktiver werden Forex Trader als CFTC Forex Broker (wie FXCM, IBFX, etc.). Werden die Händler aus den USA strömen und mit ausländischen Brokern gehen werden sie sich den neuen Regeln widmen Ab dem 18. Oktober wird sich die US-Forex-Industrie ändern. We8217ll bald sehen, wie dies Auswirkungen Forex Trader, Forex Broker und Forex-Sites. Willst du sehen, was andere Händler in echten Konten machen Check out Currensee. Es ist kostenlos .. Über Autor Yohay Elam Gründer, Schriftsteller und Herausgeber Ich habe in Forex Trading seit über 5 Jahren, und ich teile die Erfahrung, die ich habe und das Wissen, dass Ive angesammelt. Nach einem kurzen Kurs über Forex. Wie viele Forex-Händler, Ive verdient den bedeutenden Anteil meiner Kenntnisse der harte Weg. Makroökonomie, die Auswirkungen von Nachrichten auf die ständig wachsenden Devisenmärkte und Handelspsychologie haben mich schon immer fasziniert. Vor der Gründung von Forex Crunch arbeitete Ive als Programmierer in verschiedenen Hightech-Unternehmen. Ich habe einen B. Sc. In der Informatik von der Ben Gurion Universität. Vor diesem Hintergrund hat Forex-Software einen relativ größeren Anteil an den Stellen. Yohays Google Profil Related Posts Spot auf Bob, vor Ort, höhere Hebelwirkung macht für sicherere Handel. Warum poeople nicht sehen, das ist jenseits von mir. Wie hat die Dummheit dieses Land zu regieren. Wie. jemand. Bitte. Obwohl ich nicht einverstanden bin, dass die CFTC die FX-Hebelwirkung ändern sollte, sind wir doch alleine amp, wenn wir es nicht schaffen können, dann müssen wir aufhören, ich kann mit der Entscheidung leben. Ich benutze Oanda amp schon seit vielen Jahren. Sie haben eine Kappe von 50: 1 für eine lange Zeit, so dass ich es gewohnt bin, dass ich ehrlich gesagt bin, ich denke, es ist genug. Ich werde die USA nicht für einen neuen Makler verlassen. Es ist mal so, wenn du verbrannt wirst. RicL 8211 Die 50: 1 Hebel ist nicht das Problem. Das größte Problem, das ich sehe, ist, dass Offshore-Broker wie FXCM UK zumindest Trader-Konten als segregierte Konten gespeichert, so dass Ihr Geld war sicher im Falle von Makler Konkurs. Konten in den USA sind nicht getrennt. Ja, dass die CFTC die Händler zwingt, ihr Geld von britischen oder schweizerischen Konten zu befreien, die getrennt und sicher in US-Konten sind, in denen Händler-Fonds bei MEHR RISIKEN sind als zuvor. Das ist, was mich pisst, nicht die Leverage Reduktion. Forex Leverage Einschränkung der okt. 18. Forex-Regel ist grauenhaft. Wie kannst du es wagen, mit unserem Forex wieder zu verwirren. Als ob die letzten Jahre 4 Ziffern auf 5 Ziffern, 100: 1 maximale Hebelwirkung, keine Absicherung, zuerst in der ersten und niemand storniert die anderen Trading-Grenzen waren8217nt genug. Sie müssen uns unsere eigene Hebelwirkung von 1: 1 bis 500: 1 wählen, wie wir wollen. Es unser Geld einige von uns verwenden Roboter oder Strategien, die höhere Hebel erfordern, um wirksam zu sein. Lassen Sie uns entscheiden, die Hebelwirkung, die wir brauchen Sie Narren, die ihre Balance verdoppeln wollen, nur um zu handeln, wie sie im August gute Schriftsteller U. S. Broker. Mein MT4 forex geht woanders hin, wo ich kann Kopfhaut, hedge, tragen, martingale, Straddle, Trend etc. wie ich bitte und tun es bei jeder Hebelwirkung Ich wähle das Problem ist die USA ist im Bett mit so vielen anderen Ländern, die sich beugen und folgen Ihre Regeln ist es viel schwieriger, einen vertrauenswürdigen Offshore-Broker zu finden, der mt4 nutzt und neue US-Kunden akzeptiert. Wenn du wünschst, du könntest jeden offenen Handel in irgendeiner Reihenfolge, die du willst, abschließen oder schließen, wenn du einen 8220CHOICE8221 von bis zu 500: 1 Hebelwirkung willst, also musst du nicht so eine große Balance haben, um Margin Anrufe zu verhindern. Dann verabschieden Sie sich von Ihrem US Broker Und schließen Sie Ihre Konten aus und gehen Offshore Sick und Müde Ein 8220Das Problem ist, dass die USA im Bett ist mit so vielen anderen Ländern, die sich beugen und ihren Regeln folgen, ist es viel schwieriger, einen vertrauenswürdigen Offshore-Broker zu finden, der mt4 nutzt und neue US-Kunden akzeptiert. 8221 Gehen Sie einfach mit den Russen. Sie sind glücklich, es an die U. S. I8217ve zu halten, schloss gerade mein Konto mit FXCM. UK und that8217s, wo I8217m geht. Was ist in diesem Land gekommen Pathetic8230 50 bis 1 in den u. s. 25 bis 1 in Japan im nächsten Jahr. Sagt mir ein gewaltiger Umzug, aber die meisten von uns können davon profitieren. Gt50 zu 1 in den u. s. 25 bis 1 in Japan im nächsten Jahr. Sagt mir ein massiver Zug kommt, aber die meisten von uns werden nicht in der Lage sein, davon zu profitieren. Sie können noch 500: 1 bei regulierten australischen Maklern bekommen. Ich weiß nicht, dass irgendjemand verrückt genug ist, um das zu benutzen (einschließlich mich), aber du kannst es immer noch machen. Ich war zufrieden mit 100: 1 und bin in den Prozess der Riss ein Konto mit Gain CapitalUK auf das Land unten, wo ich habe 200: 1. Das ist mehr als ausreichend für meine Bedürfnisse. Gain kündigte an, um mein Konto auf 50: 1 am 8. Oktober zu reduzieren, also stimme ich mit meinen Füßen am 7. Oktober. So gewinnt hier mindestens ein 120K-Konto. Übermittlungsanweisungen an diesem Morgen. Forex verliert ein Konto über 20X die Größe der durchschnittlichen. Beschlossen, ein bisschen früh zu gehen, falls ich in der Position während der Hebelwirkung (unwahrscheinlich aber möglich) gefangen werde. Meine Konten haben sich bisher in USD unten unter, aber ich denke für die längeren schleppen AUD scheint eine viel bessere Wette. Ich habe davon gehört, dass sie ihre Währung jetzt fast bei Parität mit USD abwerten. Als ich zum ersten Mal ihr Land besuchte, kaufte es nur 80 Cent US. It8217s bekam unerschwinglich teuren Verstärker Ich absolut lieben Sydney und seine schönen weißen Sandstrände. Die offensichtliche plus Seite ist niedrigere Hebelwirkung tatsächlich erhöht Carry-Trade-Overnight-Kommissionen für die Rechnung in Frage. Die Hebelwirkung kann vernünftig sein, aber die Absicherung ist lächerlich. Wenn du dich hexst, um neutral zu bleiben, bis ein klareres Signal kommt, kann man jetzt nicht fertig werden. Sie können um diese mit zwei Konten gehen, aber anstelle von Nullrand, jetzt haben Sie 2x die Marge. Hedging ist eine Sicherheitsbewegung, so dass es das Risiko erhöht. Ist das der Schutz des Händlers. Wie bereits erwähnt, erhöhen die neuen Leverage-Regeln das Risiko für das Trader-Kapital. 100: 1 wäre arbeitsfähig, aber 50: 1 meiner Meinung nach ist ein bisschen zu riskant. I 8220ran8221 weg in die USA, als Kanada töricht wurde. Dann bin ich 8220ran8221 weg von den USA nach der FIFO-Dummheit im letzten Jahr. Händler werden immer versuchen, den Gewinn zu maximieren und den Verlust durch Minimierung des Risikos zu minimieren. Je mehr man sich für einen Handel einsetzen muss, desto größer ist das Risiko. So offensichtlich werden viele Konten in Länder fliehen, die freies Unternehmen erwerben. Anscheinend sind die Amerikaner nicht verantwortlich genug, um ihr eigenes Geld zu behandeln und müssen vor sich selbst geschützt werden. Das scheint die Meinung der US-Regierung zu sein und von allen Parteien unterstützt zu werden. Kapitalismus in den USA starb vor Jahren 8211 tatsächlich verwandelte es sich und verschob 8211 nach Russland und China. I8217m Entschuldigung, aber zuerst die FIFO-Mist, und can8217t Ausgabe eines Handels, wenn der Mond ist nur drei Viertel gestiegen in der Mitte des Januars, wenn die Planeten sind in alignment8230 Und jetzt Hebel schneiden um die Hälfte und zwingt US-Kunden zurück zu US-basierte Akokunten, Sie zu zwingen, durch die CFTC-Regeln zu handeln8230 Wow8230 That8217s nur ein Hitler bewegen, wenn ich jemals einen gesehen habe. 100: 1 Hebel war atmungsaktiv, aber 50: 1 Trader werden auf jeden Fall laufen. Ich war dabei, etwas Geld mit einem US-Broker einzureichen, aber nachdem ich mich über dieses Ruling herausgefunden habe, lief ich. Und so werden viele andere. Regeln, Regeln und mehr Regeln8230 geht es um die Frage, wo it8217s enden wird. Als nächstes sehen Sie die Gesetzgebung, die den US-Bürger die Unfähigkeit, ein ausländisches Konto zu eröffnen, Zeit, alle im Namen von 8220Schutz der Trader8221. LOL Was für ein Krabbenkuh. It8217s traurig die Regeln sind so hart und begrenzt geworden, dass die Mehrheit zu leiden haben, wegen der wenigen. Wie unangemessen und fehlgeleitet Vielleicht sollten wir einfach die CFTC anrufen, was sie wirklich einen anderen Zweig der Gestapo haben. Ya, es wird etwas Gutes mit dem Urteil geben, aber viele, wenn nicht die meisten, werden nicht sein, und sie werden ihre US-basierten Konten schließen und laufen. Ich bin. Endgültige Antwort ist, dass I8217ve laufen (weiter) weg. Gain Capital gab bekannt, dass sie mein IRA-Forex-Konto in die USA zurücksetzten. Ich sagte Yo Mama, zog das Konto von ihnen, zog es aus dem IRA-Treuhänder, aß die Strafvermittler haben das Geld mit einem Makler Ich möchte, dass8217s nicht unter CFTC-Gerichtsbarkeit. Mein ausgezeichneter Ampere Regulierter australischer Broker, der unter dem CFTC gepisst ist und die Vermittlungskonten für US-Bürger geschlossen hat, aber ich fand einen anderen, der sie weiterhin so lange bedient, wie sie vor dem 18. Oktober eröffnet wurden. Als al qaeda Jumbo-Jets in Gebäude flog, hatte ich Schwierigkeiten, ihre Begründung zu verstehen, aber jetzt verstehe ich es sicher, wenn es nicht wirklich unterstützt wird. Unsere Regierung ist vom tiefen Ende weggegangen, um die Welt finanziell und in jeder anderen Weise zu beherrschen. So verdienten sie den Zorn von vielen, auch eure wirklich. Kennt jemand von einem guten fx Broker außerhalb der USA, die US-Bewohner I8217m bereit, mein Geld aus dem Land zu bewegen akzeptieren wird. Niedrigere Hebelwirkung bedeutet, dass ich mehr Geld in Gefahr braucht, um zu handeln. Ich würde schätzen alle Empfehlungen. Von den Märkten der Märkte (Australien) (Aaron oben) (warum 8211 don8217t es bekommen): Aufgrund der neuen CFTC-Vorschriften können wir nicht mehr akzeptieren, Account-Anwendungen von Privatkunden, die Einwohner der Vereinigten Staaten von Amerika sind Nun, es ist offensichtlich bei Dieser Punkt, dass die wirkliche Absicht hinter diesen Vorschriften ist, arme Leute davon abzuhalten, reich zu werden. Für diejenigen, die eine Menge Geld haben, ist 50: 1 Hebelwirkung nicht so groß von einem Deal, denn man kann große Positionsgrößen sicher öffnen, ohne Angst vor einem Margin Call, der ständig am Horizont auftaucht. Wenn diese Art von Vorschriften fortfahren, kann ich ehrlich sehen, eine andere große Revolution auftritt. Sie unterdrücken die Menschen genug und sie werden plötzlich auf den Punkt kommen, dass sie sich nicht mehr kümmern, weil sie keine Hoffnung haben. Dann wird der Bürgerkrieg wieder ausbrechen. Eigentlich haben noch größere Leute Probleme damit. Bei 200: 1 musst du so viel Geld mit dem Makler verlassen. Und denken Sie daran, es gibt keine getrennten Konten bei US-Broker, also wenn der Broker geht BK als Refco tat, nehmen Sie eine Nummer in Zeile an Konkurs Gericht mit den ungesicherten Gläubigern. So willst du kein Geld mehr mit einem NFACFTC-Broker ablegen, als du unbedingt haben musst. Allerdings sind Antny, diejenigen, die sehr gut-heeled (10 Million oder mehr) von diesen Vorschriften völlig befreit sind, können im Ausland mit dem, was sie wollen, bei 400: 1 handeln. Wussten Sie, dass Sie aus der Unabhängigkeitserklärung zitieren: 8220Die Regierungen werden unter den Männern eingeleitet, indem sie ihre gerechten Mächte aus der Zustimmung der Gouverneure ableiten, dass, wenn irgendeine Form der Regierung diese Enden zerstört wird, ist es das Recht des Volkes, sich zu verändern Oder um sie abzuschaffen und neue Regierung zu gründen, ihre Grundlagen auf solche Grundsätze zu legen und ihre Befugnisse in einer solchen Form zu organisieren, scheinen sie höchstwahrscheinlich ihre Sicherheit und ihr Glück zu bewirken.8221 Schön geschrieben und es scheint heute anwendbar auf die Beziehung Zwischen den US-Bürgern und ihrem Gräuel einer Regierung. JMHO Nicht die govts schuld Es ist die großen BankenCME Gruppen Futures-Typen, die den ewigen korrupten Kongress lobbierten, um mehr Geschäft für sich selbst zu bekommen. Dasselbe geschah, als Rubin Clinton für 4 Jahre schlug, um das GlassSteagall Act loszuwerden, und Clinton gab nach, dass Rubin ehrlich war, und es würde die US-Banken auf ein gleichmäßiges Spielfeld mit den ausländischen Konglomeraten bringen. Nun, der Rubin ging nach Citi gebracht Reisende und der Rest ist Geschichte Rubin in diesem Jahr oder so für eine coole 300 Millionen von Citi eingelöst. Warum sind US-Banker weitaus korrupt als Euro oder kanadische Banker DBFX und CITI usw. haben noch 100 bis 1 Lev. S jemand hat etwas über den Schutz der neuen Händler erwähnt. Nun, was ist mit den etablierten Händlern Sind die Neulinge alles, was jetzt zählt, nur weil du 200: 1 Hebelwirkung hast, das bedeutet, dass du es benutzen musst. Es sollte noch verfügbar sein für diejenigen, die wissen, wie Sie es zu ihrem Vorteil verwenden. Bei der Nutzung dieser Website sind Sie als gelesen und akzeptiert die folgenden Bedingungen und Bedingungen: Die folgenden Begriffe gelten für diese Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Datenschutzerklärung und Haftungsausschluss Hinweis und alle oder alle Vereinbarungen: Kunde, Sie und Ihr bezieht sich auf Sie, die Person, die auf diese Website zugreift und die Bedingungen der Gesellschaft akzeptiert. Das Unternehmen, uns, wir und wir, bezieht sich auf unser Unternehmen. Partei, Parteien oder uns, bezieht sich sowohl auf den Kunden als auch auf uns selbst oder entweder auf den Kunden oder auf uns selbst. Alle Ausdrücke beziehen sich auf das Angebot, die Annahme und die Gegenleistung, die erforderlich sind, um den Prozeß unserer Unterstützung für den Auftraggeber in der am besten geeigneten Weise zu leisten, sei es durch formelle Sitzungen mit einer festen Dauer oder auf andere Weise zum ausdrücklichen Zweck der Begegnung Die Bedürfnisse der Kunden in Bezug auf die Bereitstellung der Gesell - schaften, die in Bezug auf und vorbehaltlich des vorherrschenden englischen Gesetzes angegeben sind. Jede Verwendung der obigen Terminologie oder andere Wörter in der Singular, Plural, Kapitalisierung und oder sie oder sie sind als austauschbar und daher als auf sie verweisen. Wir sind verpflichtet, Ihre Privatsphäre zu schützen. Autorisierte Mitarbeiter innerhalb des Unternehmens auf der Notwendigkeit zu wissen, Basis nur verwenden alle Informationen von einzelnen Kunden gesammelt. Wir überprüfen ständig unsere Systeme und Daten, um den bestmöglichen Service für unsere Kunden zu gewährleisten. Das Parlament hat spezifische Straftaten für nicht autorisierte Maßnahmen gegen Computersysteme und Daten erstellt. Wir werden solche Maßnahmen im Hinblick auf die Verfolgung und Erhebung von Zivilverfahren untersuchen, um Schadenersatz gegen die Verantwortlichen zu erheben. Wir sind nach dem Datenschutzgesetz 1998 registriert und können daher alle Informationen über den Kunden und deren jeweilige Kundenaufzeichnungen an Dritte weitergeben. Allerdings werden Kundenunterlagen als vertraulich betrachtet und werden daher nicht an Dritte weitergegeben, außer Finanzmagnaten. Wenn dies gesetzlich erforderlich ist, um die zuständigen Behörden zu tun. Wir werden Ihre personenbezogenen Daten nicht an Dritte weitergeben, teilen oder vermieten oder Ihre E-Mail-Adresse für unerwünschte E-Mails verwenden. E-Mails, die von dieser Gesellschaft versandt werden, sind nur im Zusammenhang mit der Bereitstellung von vereinbarten Leistungen und Produkten. Haftungsausschluss Ausschlüsse und Einschränkungen Die Informationen auf dieser Website werden auf der Grundlage der Basis erstellt. Soweit gesetzlich zulässig, schließt diese Gesellschaft alle Darstellungen und Gewährleistungen in Bezug auf diese Website und deren Inhalte aus oder ist von irgendwelchen verbundenen Unternehmen oder sonstigen Dritten, auch in Bezug auf etwaige Ungenauigkeiten oder Unterlassungen auf dieser Website, zu erbringen Und der Gesellschaft Literatur und schließt jegliche Haftung für Schäden aus, die sich aus oder im Zusammenhang mit Ihrer Nutzung dieser Website ergeben. Dies schließt ohne Einschränkung einen direkten Verlust, Verlust von Geschäften oder Gewinnen ein (ob der Verlust dieser Gewinne vorhersehbar war oder nicht, im normalen Verlauf der Dinge entstanden oder Sie haben diese Gesellschaft über die Möglichkeit eines solchen potenziellen Verlustes beraten), Schäden verursacht Auf Ihren Computer, Computer-Software, Systeme und Programme und die Daten darauf oder andere direkte oder indirekte, Folgeschäden und zufällige Schäden. Finance Magnates schließt jedoch keine Haftung für Tod oder Körperverletzung aus, die durch Fahrlässigkeit verursacht wurde. Die oben genannten Ausschlüsse und Einschränkungen gelten nur im gesetzlich zulässigen Umfang. Keines der gesetzlichen Rechte als Verbraucher ist betroffen. Wir verwenden IP-Adressen, um Trends zu analysieren, die Website zu verwalten, die Benutzerbewegungen zu verfolgen und breite demografische Informationen für den aggregierten Gebrauch zu sammeln. IP-Adressen sind nicht mit personenbezogenen Daten verknüpft. Darüber hinaus, für die Systemadministration, die Erkennung von Nutzungsmustern und Fehlerbehebung Zwecke, unsere Web-Server automatisch protokollieren Standard-Zugriffsinformationen einschließlich Browser-Typ, Zugriff Timeopen Mail, URL angefordert und Überweisung URL. Diese Informationen werden nicht an Dritte weitergegeben und werden nur innerhalb dieses Unternehmens auf Bedarfsnotwendigkeit verwendet. Alle individuell identifizierbaren Informationen, die sich auf diese Daten beziehen, werden in keiner Weise anders als die oben genannten verwendet, ohne Ihre ausdrückliche Erlaubnis. Wie die meisten interaktiven Webseiten verwendet diese Companys Website oder ISP Cookies, um uns zu ermöglichen, Benutzerdetails für jeden Besuch abzurufen. Cookies werden in einigen Bereichen unserer Website verwendet, um die Funktionalität dieses Bereichs und Benutzerfreundlichkeit für die Besucher zu ermöglichen. Links zu dieser Website Sie dürfen ohne unsere vorherige schriftliche Zustimmung keinen Link zu einer Seite dieser Website erstellen. Wenn Sie einen Link zu einer Seite dieser Website erstellen, tun Sie dies auf eigene Gefahr und die oben genannten Ausschlüsse und Einschränkungen gelten für Ihre Nutzung dieser Website durch Verknüpfung mit ihm. Links von dieser Website Wir überwachen oder überprüfen den Inhalt von anderen Partys Webseiten, die mit dieser Website verlinkt sind. Ausdrücke oder Inhalte, die auf solchen Websites erscheinen, werden nicht unbedingt von uns geteilt oder unterstützt und sollten nicht als Herausgeber solcher Meinungen oder Materialien angesehen werden. Bitte beachten Sie, dass wir nicht für die Datenschutzpraktiken oder Inhalte dieser Seiten verantwortlich sind. Wir ermutigen unsere Benutzer, sich bewusst zu sein, wenn sie unsere Website amp verlassen, um die Datenschutzerklärungen dieser Seiten zu lesen. Sie sollten die Sicherheit und die Vertrauenswürdigkeit einer anderen Website, die mit dieser Website verbunden ist, oder auf diese Website selbst zugreifen, bevor sie irgendwelche persönlichen Informationen an sie weitergeben. Diese Firma übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendwelche Verluste oder Schäden in jeglicher Art und Weise, die sich aus Ihrer Offenlegung an Dritte von personenbezogenen Daten ergeben. Urheberrecht und andere relevante Rechte des geistigen Eigentums bestehen in allen Texten, die sich auf die Dienstleistungen der Gesellschaft beziehen, und den vollständigen Inhalt dieser Website. Alle Rechte vorbehalten. Alle auf dieser Website enthaltenen Inhalte sind durch das Urheberrecht der Vereinigten Staaten geschützt und dürfen ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Finance Magnates nicht vervielfältigt, verbreitet, übertragen, angezeigt, veröffentlicht oder ausgestrahlt werden. Sie dürfen keine Marken, Urheberrechte oder sonstige Hinweise aus Kopien des Inhalts ändern oder entfernen. Alle Angaben auf dieser Seite sind freibleibend. Die Nutzung dieser Website stellt die Annahme unserer Benutzervereinbarung dar. Bitte lesen Sie unsere Datenschutzerklärung und den gesetzlichen Haftungsausschluss. Der Handel mit Devisen am Marge trägt ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Der hohe Grad an Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. Vor der Entscheidung, Devisenhandel zu handeln, sollten Sie sorgfältig überlegen, Ihre Anlageziele, Erfahrungsstand und Risiko Appetit. Die Möglichkeit besteht, dass Sie einen Verlust von einigen oder allen Ihrer ursprünglichen Investition aufrechterhalten könnten und deshalb sollten Sie nicht Geld investieren, das Sie sich nicht leisten können, zu verlieren. Sie sollten sich bewusst sein, alle Risiken im Zusammenhang mit Devisenhandel und Beratung von einem unabhängigen Finanzberater, wenn Sie Zweifel haben. Die Meinungen, die bei Finance Magnates ausgedrückt werden, sind die der einzelnen Autoren und stellen nicht unbedingt die Meinung der Gesellschaft oder ihrer Geschäftsleitung dar. Finance Magnates hat die Richtigkeit oder Grundlage der von jedem unabhängigen Autor gestellten Forderungen oder Aussagen nicht bestätigt: Fehler und Auslassungen können auftreten. Alle Meinungen, Nachrichten, Recherchen, Analysen, Preise oder sonstigen Informationen, die auf dieser Website von Finance Magnates, seinen Mitarbeitern, Partnern oder Mitarbeitern enthalten sind, werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Finance Magnates übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Gewinnverluste, die direkt oder indirekt aus der Nutzung oder dem Vertrauen auf diese Informationen entstehen können. Keiner der beiden Parteien haftet gegenüber dem anderen für die Nichterfüllung einer Verpflichtung aus einer Vereinbarung, die auf ein Ereignis zurückzuführen ist, das außerhalb der Kontrolle dieser Partei liegt, einschließlich aber nicht beschränkt auf jede Handlung von Gott, Terrorismus, Krieg, politisches Aufständnis, Aufstand, Aufruhr , Zivile Unruhen, Zivil - oder Militärbehörden, Aufruhr, Erdbeben, Überschwemmung oder irgendeine andere natürliche oder menschliche Eventualität außerhalb unserer Kontrolle, die die Kündigung eines Vertrages oder eines Vertrages verursacht hat, noch was vernünftigerweise vorausgesehen werden könnte. Jede Vertragspartei, die von einem solchen Ereignis betroffen ist, unterrichtet die andere Vertragspartei unverzüglich davon und verpflichtet sich, alle Voraussetzungen für die Einhaltung der hierin enthaltenen Bestimmungen einzuhalten. Englisch: eur-lex. europa. eu/LexUriServ/LexUri...0083: EN: HTML Das Versäumnis einer Vertragspartei, auf eine strenge Erfüllung einer Bestimmung dieses oder eines Vertrages oder des Versagens einer Vertragspartei zu bestehen, ein Recht oder einen Rechtsbehelf ausüben zu können, auf das sie sich hiermit berufen hat, Verringerung der Verpflichtungen aus diesem oder einem Abkommen. Kein Verzicht auf irgendwelche Bestimmungen dieses oder eines Abkommens ist wirksam, es sei denn, es wird ausdrücklich von diesen Vertragsparteien unterzeichnet und unterzeichnet. Benachrichtigung über Änderungen Die Gesellschaft behält sich das Recht vor, diese Bedingungen von Zeit zu Zeit zu ändern, wie es sich aussieht, und Ihre fortgesetzte Nutzung der Website bedeutet Ihre Annahme einer Anpassung an diese Bedingungen. Wenn es irgendwelche Änderungen an unserer Datenschutzerklärung gibt, werden wir bekannt geben, dass diese Änderungen auf unserer Homepage und auf anderen Schlüsselseiten auf unserer Website vorgenommen wurden. Wenn es irgendwelche Änderungen in, wie wir unsere Website-Kunden persönlich identifizierbare Informationen, Benachrichtigung per E-Mail oder Post wird an diejenigen, die von dieser Änderung betroffen sind. Änderungen an unseren Datenschutzbestimmungen werden auf unserer Website 30 Tage vor der Änderung vorgenommen. Es ist daher ratsam, diese Aussage regelmäßig neu zu lesen. Diese Bedingungen sind Bestandteil des Vertrages zwischen dem Auftraggeber und uns selbst. Ihr Zugang zu dieser Website und das Unternehmen einer Buchung oder Vereinbarung gibt Ihr Verständnis, die Zustimmung und die Annahme der Haftungsausschlusserklärung und die hierin enthaltenen vollständigen Geschäftsbedingungen an. Ihre gesetzlichen Verbraucherschutzrechte bleiben unberührt. Finanzen Magnaten 2015 Alle Rechte vorbehalten Wer hat mehr nutzen Michael Greenberg Brokers (Retail FX) Mittwoch, 13.05.2009 22:18 GMT Nach dem Furor, der von Einzelhändlern aufgeworfen wurde, als CFTC die neue Anti-Hedging-Politik verabschiedet hat, bin ich überrascht, dass online Foren wurden nicht mit Protesten in Erwartung von NFA8217s neue Vorschlag zur Begrenzung der Hebelwirkung FDMs erlaubt werden, um ihre Kunden bieten erlaubt. Wenn Broker eine höhere Hebelwirkung anbieten, ermutigt sie in der Regel die Händler, größere Positionen zu handeln, wodurch der Marktmacher und die Gewinne erhöht werden, aber auch das Risiko einer Margin Call for the Trader erhöht wird. Der NFA-Vorschlag würde die Hebelwirkung auf 100: 1 auf zehn Hauptwährungen und 25: 1 auf alle anderen beschränken. Ich verstehe, warum einige Anfängerhändler davon ausgehen würden, dass eine verminderte Hebelwirkung ihre Chance hemmt, Gewinne zu erzielen, aber die meisten erkennen nicht, dass Hebelwirkung ein zweischneidiges Schwert ist, das ihre Handelslebenszeiten kurz schneiden kann, wenn es nicht vernünftig verwaltet wird. Während professionelle Währung Händler 1: 1 bis vielleicht 10: 1 Hebelwirkung verwenden, ist es nicht ungewöhnlich für unerfahrene Einzelhandelskunden, Hebel von 50: 1 bis 400: 1 zu nutzen und wenn sie mit IG Markets, 700: 1 handeln. Die Absicht der vorgeschlagenen Verordnung besteht darin, übergehebelte Händler und Makler gleichermaßen zu schützen. Allerdings sind einige Forex Broker betroffen es kann sie wettbewerbsfähig auf dem globalen Markt. Also, sind die NFA und CFTC über-reagieren auf die aktuelle Verwaltung8217s fordern mehr Transparenz und strengere Regulierung Der Devisenausschuss (FXC) denkt offensichtlich so. In einem Brief von drei Tagen, bevor Thomas Sexton (NFA-Vizepräsident und General Counsel) seine vorgeschlagenen Änderungen an die CFTC übermittelte, übermittelte FXC ihre Stellungnahmen zu einer vorgeschlagenen Regel zur Festlegung einer Hebelbegrenzung an die FINRA. Der FXC-Brief stellte fest, 8220Der FXC ist der Auffassung, dass die derzeit in Bezug auf Einzelhandels-Devisengeschäfte vorhandenen Schutzmaßnahmen zum Schutz der Einzelhandelsmarktteilnehmer geeignet sind und dass die vorgeschlagene Regel unnötig und potenziell kontraproduktiv ist.8221 Anfang dieser Woche, als CMS Forex ihr Hebelangebot reduzierte Von 400: 1 bis 100: 1, kann es im Vorgriff auf die vorgeschlagene Verordnung getan werden. Die Pressemitteilung des Unternehmens8217s nutzte fast die genaue Sprache, die im NFA8217s Brief an die CFTC verwendet wurde. Es heißt, 8220Wir werden eine Marge auf den Nennwert der Kundenpositionen auf den Hauptwährungspaaren und 4 auf den kleineren Währungspaaren erfordern.8221 Wer also diesen Kampf gewinnen wird